故意伤害 (2021)闽01刑申3号

案号
(2021)闽01刑申3号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
故意伤害
年份
2021
地域
福建省福州市
裁判日期
2021-03-01

裁判要旨

你申诉理由不能成立,不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件,原判决应予维持。 特此通知。 二〇二一年三月一日 附页: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判: (一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的; (二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的; (三)原判决、裁定适用法律确有错误的; (四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的; (五)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。 来源:

摘要

你申诉理由不能成立,不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件,原判决应予维持。 特此通知。 二〇二一年三月一日 附页: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判: (一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的; (二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的; (三)原判决、裁定适用法律确有错误的; (四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的; (五)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2021)闽01刑申3号 林紫月: 你因犯故意伤害罪一案,对连江县人民法院(2019)闽0122刑初212号刑事判决和本院(2020)闽01刑终125号刑事裁定不服,以本案二审判决的分析是对一审判决的牵强附会,缺乏事实和法律依据,本案证据相互矛盾,申诉人没有持U型锁击打被害人等为由,向本院提出申诉,要求宣告无罪。 本院经审查,本案证人洪某称,……