承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）辽13民终220号

一审判决并未查清本案中征占被上诉人赵文成荒山的具体亩数，认定涉案土地的征地补偿费为24万元是否有依据？在被上诉人提交的上诉人与其签订的协议书中，关于征地补偿费的分配并无明确约定。依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条的规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。上诉人发布了《关于荒山补偿款归属的公告》，该公告是否是上诉人关于涉案土地征地补偿款的分配方案？一审判决依据公平原则认定被上诉人获得征地补偿款的40%是否有法律依据？综上，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销建平县人民法院（2020）辽1322民初3309号民事判决；二、本案发回建平县人民法院重审。上诉人辽宁省建平县老官地镇马架子村村民委员会预交的二审案件受理费2,200元予以退回。审判长　　丁云龙审判员　　吴　鹏审判员　　袁　莉二〇二一年三月十五日书记员　　杨　焜（法官助理代）

一审判决并未查清本案中征占被上诉人赵文成荒山的具体亩数，认定涉案土地的征地补偿费为24万元是否有依据？在被上诉人提交的上诉人与其签订的协议书中，关于征地补偿费的分配并无明确约定。依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条的规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。上诉人发布了《关于荒山补偿款归属的公告》，该公告是否是上诉人关于涉案土地征地补偿款的分配方案？一审判决依据公平原则认定被上诉人获得征地补偿款的40%是否有法律依据？综上，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终220号上诉人（原审被告）:辽宁省建平县老官地镇马架子村村民委员会，住所地辽宁省建平县老官地镇马架子村。法定代表人：苏景和，主任。委托诉讼代理人：潘卫新，辽宁辰阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵文成，男，1972年12月25日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：周铁军，辽宁思达律师事务所律师。原审第三人：中电投东……