劳务合同纠纷 (2019)湘10民终4333号

案号
(2019)湘10民终4333号
法院
湖南省郴州市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2019
地域
湖南省郴州市
裁判日期
2019-12-10

裁判要旨

本案为劳务合同纠纷。本案中,罗社刚向罗敏强出具结算单,是当事人的真实意思表示,对当事人具有法律效力,罗社刚应承担清偿劳务工资的义务。罗敏强要求罗社刚清偿劳务工资的请求,符合法律规定,予以支持。经审核,罗社刚尚欠罗敏强劳务工资55000元(66000元-11000元)。罗社刚辩称罗敏强已支取32205元,结算中多出的30000元不属实。罗社刚提出的证据不足以证实其主张的事实,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:“由被告罗社刚支付原告罗敏强劳务工资55000元,此款限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1450元,减半收取计725元,由被告罗社刚承担。”二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证认为:罗社刚提交的诊断

摘要

本案为劳务合同纠纷。本案中,罗社刚向罗敏强出具结算单,是当事人的真实意思表示,对当事人具有法律效力,罗社刚应承担清偿劳务工资的义务。罗敏强要求罗社刚清偿劳务工资的请求,符合法律规定,予以支持。经审核,罗社刚尚欠罗敏强劳务工资55000元(66000元-11000元)。罗社刚辩称罗敏强已支取32205元,结算中多出的30000元不属实。罗社刚提出的证据不足以证实其主张的事实,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二

正文(节选)

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘10民终4333号上诉人(原审被告):罗社刚,男,1970年6月15日出生,瑶族,住湖南省汝城县。委托诉讼代理人:蒋招明(罗社刚之妻),住湖南省汝城县。委托诉讼代理人:朱正新,湖南为全律师事务所律师。被上诉人(原审原告):罗敏强,男,1969年10月5日出生,汉族,住湖南省汝城县。委托诉讼代理人:刘奋飞,湖南尚友律师事务所律师,由郴州市法律援……