机动车交通事故责任纠纷 （2017）京01民终1535号

王磊驾驶小客车与邵腾飞驾驶的车辆发生交通事故，致邵腾飞身体受伤，该事故经北京市延庆区公安局交通大队认定王磊负事故全部责任，邵腾飞无责任，法院对此予以认定。王磊驾驶的车辆在保险公司投保有12.2万元的交强险和50万元的商业三者险，故邵腾飞的合理损失，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由保险公司在商业三者险的责任限额内根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由王磊予以赔偿。但当事人对于自己的主张，均需提供证据进行证明，未提供证据或者证据不足以证明主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。本案中邵腾飞对于医药费的主张真实合理，法院予以采纳。营养费依照每天30元计算。误工费因其为个体工商户，依照个人纳税标准每月3500元计算，二个月7000元。交通费因邵腾飞不能提供合法票据，法院依据邵腾飞就医次数及其配合鉴定次数酌定为300元。根据现有证据证实邵腾飞大绳、帆布确有损坏，对其物品损失费法院酌定为400元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中

王磊驾驶小客车与邵腾飞驾驶的车辆发生交通事故，致邵腾飞身体受伤，该事故经北京市延庆区公安局交通大队认定王磊负事故全部责任，邵腾飞无责任，法院对此予以认定。王磊驾驶的车辆在保险公司投保有12.2万元的交强险和50万元的商业三者险，故邵腾飞的合理损失，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由保险公司在商业三者险的责任限额内根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由王磊予以赔偿。但当事人对于自己的主张，均需提供证据进行证明，未提供证据或者证据不足以证明主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。本案中邵腾飞对于医药费的主张真实合理，法院予以采纳。营养费依照每天30元计算。误工费因其为个体工商

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终1535号上诉人（原审原告）：邵腾飞，男，1980年6月7日出生。上诉人（原审被告）：王磊，男，1978年6月16日出生。委托诉讼代理人：蒋学兵，北京市泓理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中银保险有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区朝阳门内大街2号7层701-705。负责人：马兴宏，总经理。委托诉讼代理人：孙玮，北京盈渊律师事……