损害公司利益责任纠纷 (2016)浙03民辖终885号
裁判要旨
被上诉人要求上诉人蔡显静及原审被告金显娟向原审第三人温州市量子投资管理有限公司(以下简称量子公司)归还借款及利息,因此,本案的基础法律关系为借款合同纠纷,应据此确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币,量子公司作为接收货币一方,其住所地在温州市鹿城区车站大道557号财富中心,故温州市鹿城区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一六年十一月二十三日代书记员 吴洋洋 关注
摘要
被上诉人要求上诉人蔡显静及原审被告金显娟向原审第三人温州市量子投资管理有限公司(以下简称量子公司)归还借款及利息,因此,本案的基础法律关系为借款合同纠纷,应据此确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币,量子公司作为接收货币一方,其住所地在温州市鹿城区车站大道557号财富中心,故温州市鹿城区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙03民辖终885号上诉人(原审被告):蔡显静,男,1965年11月8日出生,汉族,住永嘉县。被上诉人(原审原告):潘旭明,男,1962年8月22日出生,汉族,住温州市鹿城区。被上诉人(原审原告):林旭艳,女,1965年12月31日出生,汉族,住温州市鹿城区。被上诉人(原审原告):滕鹰,男,1964年10月4日出生,汉族,住温州市鹿城区。上诉人……