林业承包合同纠纷 (2017)黑01民终1696号
裁判要旨
根据双方当事人的诉辨主张,本案争议的主要焦点是原告丁济生主张的赔偿损失请求是否应当支持。关于该焦点问题,《中华人民共和国土地承包法》第二十六条(四)款规定,“承包期内,承包方交回承包地或者发包方收回承包地时,承包主对其在承包地上投入而提高土地生产能力的,有权获得相应在的补偿”;《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条(一)款规定“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请,由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成的,由人民法院指定”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定司法解释》第七十一条规定“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论,当事人没有足以的反驳的相反证据和理由,可以认定其证明力。”原告丁济生与被告双河村签订的《育林承包合同》因合同期限届满终止后,种植的树木没有处理,诉讼要求被告双河村赔偿所造林木的价值和在林地修水库及改造水田地进行的投入,并在诉讼中对赔偿损失的价值申请法院进行司法鉴定,同时依据司法鉴定结论要求被告双河村赔偿林木、水田改造费、水库投入共计513,287.00元的请求,符合法律规定,本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规
摘要
根据双方当事人的诉辨主张,本案争议的主要焦点是原告丁济生主张的赔偿损失请求是否应当支持。关于该焦点问题,《中华人民共和国土地承包法》第二十六条(四)款规定,“承包期内,承包方交回承包地或者发包方收回承包地时,承包主对其在承包地上投入而提高土地生产能力的,有权获得相应在的补偿”;《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条(一)款规定“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请,由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成的,由人民法院指定”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定司法解释》第七十一条规定“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论,当事人没有足以的反驳的相反证据和理由
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终1696号上诉人(原审被告):通河县富林乡双河村民委员会,住所地黑龙江省通河县富林乡双河村。法定代表人:李志彬,该村主任。委托诉讼代理人:付立丽,黑龙江启虹律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告):丁济生,男,1951年3月23日出生,汉族,农民,住黑龙江省通河县。上诉人通河县富林乡双河村民委员会(双河村委会)因与被上诉人丁济生林……