民间借贷纠纷 （2019）赣1021民初418号
裁判要旨
本案的争议焦点：一、原、被告借贷关系是否成立生效；二、被告借款本金具体金额及如何利息计算。 关于争议焦点一：本案原、被告之间为民间借贷法律关系，原告在2013年通过银行转账300000元及支付现金200000元的方式将借款实际交付给了被告，由于借款时间较长及原告的业务往来等原因，原告未能提供银行的转账凭证，根据双方的通话录音、短信聊天记录、证人王某2的证人证言以及被告在写下2016年元月1日写下欠条之后归还原告120000元的事实，并在2017年2月11日对债务再次进行了确认，足以证明被告严国应向原告曹学智借款本金500000元的事实，因此，原、被告之间的借贷合同已经生效。 被告辩称原告借款仅提供借条而未提供银行凭证且借款是公司借款而不是个人借款的抗辩意见，本院不予采信。 关于争议焦点二：原、被告在2016年元月1日对借款进行了结算，被告写下借款530000元的借条给原告，因双方前期借款约定的利率未超过年利率24%，故被告从2016年元月1日起欠原告借款本金530000元，由于被告在此之后陆续归还借款120000元，根据双方当事人在借条的约定，120000元还款应为归还借款本金，被
摘要
曹某与严某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1021民初418号 智，男，1960年11月15日出生，汉族，住南城县。 南城县， 委托诉讼代理人邓智明，南城县盱江法律服务所法律工作者，一般代理。 委托诉讼代理人邱应祥，南城县盱江法律服务所法律工作者，一般代理。 国应，男，1976年12月19日出生，汉族，住南城县万坊镇邓家边村严家港组****，现住南城县。 南城县， 原告曹学智与被……