民间借贷纠纷 （2018）闽0102民初9592号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。 在借贷法律关系中，借款凭证是债权人的重要权利凭证。 本案中，原告郑政华诉称被告江信国向其借款人民币6万元，由被告廖孝铣提供担保，并提供相应借款凭证为证，而二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼对此予以反驳，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利后果，本案又无相反证据足以推翻原告陈述，故对于被告江信国向原告借款人民币6万元，被告廖孝铣作为担保人在借款凭证上签名的事实，本院予以确认。 现原告诉至本院主张权利，被告未能清偿债务，应承担相应的法律责任。 关于诉请金额，原告于庭审中自认被告曾向其还款人民币1.8万元，本院对此予以确认。 原告诉称双方口头约定借款利息为月息2分，无证据证明，本院对此不予采信，本案应属不定期无息借款，原告自认的被告还款1.8万元应认定为偿还部分借款本金，被告江信国尚欠原告借款人民币4.2万元，故原告诉请的相应金额，本院予以支持，超过部分不予支持。 关于被告廖孝铣的责任问题，本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条之规定，结合借款凭证内容来看，被告廖孝铣应系作

郑政华与江信国、廖孝铣民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初9592号 原告：郑政华，男，汉族，1959年7月8日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：卞萍，福建榕泉律师事务所律师。 被告：江信国，男，汉族，1977年9月30日出生，住福建省闽侯县。 被告：廖孝铣，男，汉族，1974年4月15日出生，住福建省闽侯县。 原告郑政华与被告江信国、廖孝铣民间借贷纠纷一案，本……