机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁07民终224号

被告范作平驾驶车辆与受害人彭玉兰发生交通事故，诸城市公安局交通警察大队认定，被告范作平承担事故的主要责任，受害人彭玉兰承担事故的次要责任，该认定结论客观真实、程序合法，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，予以确认。结合事故双方的过错及责任认定，被告范作平与受害人彭玉兰之间的民事赔偿比例以9：1为宜。关于原告王作山、王秀忠、王秀国、王波主张的损失，已经确认的有医疗费132.04元、丧葬费25119元，共计25251.04元。受害人彭玉兰虽系农村居民，但事故发生前已在城市居住生活满一年以上，其按城镇居民标准主张死亡赔偿金并无不当，故对原告王作山、王秀忠、王秀国、王波主张的死亡赔偿金467552元予以支持。误工费用系原告王作山、王秀忠、王秀国、王波为处理本次交通事故而实际产生的损失，结合本案实际，酌情认定为1500元。交通费1500元系原告王作山、王秀忠、王秀国、王波为处理交通事故而必然产生的损失，予以支持。受害人彭玉兰的死亡给原告王作山、王秀忠、王秀国、王波造成精神上严重伤害，故对原告王作山、王秀忠、王秀国、王波主张的精神损害抚慰金5000元予以持。综上，原告王作山、王秀忠、王秀国、王波的

被告范作平驾驶车辆与受害人彭玉兰发生交通事故，诸城市公安局交通警察大队认定，被告范作平承担事故的主要责任，受害人彭玉兰承担事故的次要责任，该认定结论客观真实、程序合法，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，予以确认。结合事故双方的过错及责任认定，被告范作平与受害人彭玉兰之间的民事赔偿比例以9：1为宜。关于原告王作山、王秀忠、王秀国、王波主张的损失，已经确认的有医疗费132.04元、丧葬费25119元，共计25251.04元。受害人彭玉兰虽系农村居民，但事故发生前已在城市居住生活满一年以上，其按城镇居民标准主张死亡赔偿金并无不当，故对原告王作山、王秀忠、王秀国、王波主张的死亡赔偿金467552元予

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终224号诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司高密支公司，住所地：高密市南关路49号。代表人：王剑，经理。委托代理人：李伟，山东普瑞德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王作山，农民，系受害人彭玉兰之夫。被上诉人（原审原告）：王秀忠，教师，系受害人彭玉兰之长子。被上诉人（原审原告）：王秀国，单位职工，系受害人彭玉兰之次子，被……