建设工程施工合同纠纷 （2018）辽06民再5号

本案争议的焦点是涉案工程质量是否合格，上诉人应否给付被上诉人工程款和违约金及违约金的起算时间。上诉人与被上诉人签订的《垃圾渗沥液处理工程承包合同书》，是双方在平等互利基础上达成的真实意思表示，内容不违反法律强制性的规定，不损害社会公共利益及他人合法权益，应为合法有效。被上诉人已经依据协议内容履行了工程施工义务，上诉人理应支付尚欠原告工程款416.77万元并承担违约责任。关于上诉人主张涉案工程未合格，也未验收，按合同约定给付工程款的条件未成就一节，因双方签订的合同明确约定，被上诉人向上诉人提出验收申请，上诉人应在7日内负责组织相关部门对其工程予以验收，如逾期不予验收该工程视为合格。而被上诉人已于2010年9月3日向上诉人提出验收申请，但上诉人未能提供证据证明其在7日内组织相关部门对涉案工程予以验收，并对涉案工程运行使用，按照相关规定，应视为涉案工程合格。且上诉人委托丹东市环境监测中心对涉案工程质量是否合格进行监测，2011年7月，该监测中心出具报告，报告结论涉案工程达标，上诉人现提供的证据不足以证明涉案工程不合格，故上诉人主张不给付被上诉人工程款的上诉请求，本院不予支持。关于上诉人主张涉

丹东市东环生活垃圾处理有限公司与丹东恒诚环保科技开发有限公司建设工程施工合同纠纷再审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽06民再5号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丹东市东环生活垃圾处理有限公司。住所地：辽宁省丹东市元宝区锦山大街**号（茂生胡同综合楼）。法定代表人：刘兆明，该公司经理。委托诉讼代理人：陈恩伟，辽宁万鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁国臣，辽宁万鹏律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:丹东恒诚环保科技开发有限公司。住所地：辽……