建设工程施工合同纠纷 （2018）辽02民终5168号
裁判要旨
借以支撑工程质量不合格的两份材料均由上诉人单方制作，无原告确认的意思表示，并且上诉人不能证明当时已将该两份材料送达给被上诉人，因此认定上诉人依据《工程竣工验收报告》、《技术联系单》不能证明工程经验收质量不合格的结论缺乏事实根据，是片面的。两份材料是由设计、监理、建设三方作出，上诉人通过电子邮箱及由监理方组织的工程例会通知并送达被上诉人，被上诉人没有异议，从2014年7月14日申请验收到2014年9月1日作出工程质量不合格结论书，被上诉人也多次进场进行整改维修，依然没有达到质量合格标准。二、案涉工程存在多次严重延误工期，按约应当承担全部工程延误工期违约责任。2013年9月25日被上诉人向上诉人通过电子邮箱发送施工进度计划，2013年9月25日进场施工，2013年10月20日结束，共计25天。由于原材料缺失，至2013年12月30日工程仍未完工，按被上诉人自己申报的工期已经延误两个多月，上诉人给予被上诉人延误工期处罚2万元，被上诉人现场代表在处罚单上签字认可。2014年2月28日被上诉人又拖延工期3个月，上诉人再次敦促要求在一周内完工，被上诉人现场代表在进度计划上签字认可。2014年6月1
摘要
大连峰景美墅地产发展有限公司与大连赋吉赋石建筑构件安装有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终5168号上诉人(原审被告)：大连峰景美墅地产发展有限公司。法定代表人：李晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张仁华，辽宁顾阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连赋吉赋石建筑构件安装有限公司。法定代表人：刘纪民，该公司经理。委托诉讼代理人：武庆彬，男，该公司业务员。委托诉讼代理人：庞宏良，辽宁志方联合律师事务所律师。上诉人大连峰……