服务合同纠纷 （2015）抚中民终字第00913号

邮寄服务合同是指邮政企业将寄件人交寄的邮件投交收件人，并由寄件人支付相应邮费的合同。原、被告已形成了邮寄服务合同的法律关系。被告在收取原告交寄的邮件后，已经按照规定程序完成了投递义务，并且北京邮政速递永安路区域分公司多次安排投递，在邮件无法投递情况下，将邮件退还了原告，故被告已经全面的履行了合同义务，故原告以被告未成功投递为由要求赔偿损失，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国邮政法》第三十三条、第四十五条、第四十六条，判决：驳回原告韩忠义诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。上诉人韩忠义不服原审判决，向本院提起上诉称：2015年2月25日，上诉人在被上诉人下属机构南山城邮政所向北京市西城区半步桥街50号西城区法院南区孙茜邮寄上诉状、证据和申请书等资料，邮单号1095466304711，2015年3月6日，上诉人领取了退回的邮件。因此，上诉人认为被上诉人就邮单号1095466304711的邮件退回没有正当理由，未将邮件成功投递给孙茜，上诉人自行坐车到北京送达，故诉至法院，请求被上诉人赔偿相关损失有事

邮寄服务合同是指邮政企业将寄件人交寄的邮件投交收件人，并由寄件人支付相应邮费的合同。原、被告已形成了邮寄服务合同的法律关系。被告在收取原告交寄的邮件后，已经按照规定程序完成了投递义务，并且北京邮政速递永安路区域分公司多次安排投递，在邮件无法投递情况下，将邮件退还了原告，故被告已经全面的履行了合同义务，故原告以被告未成功投递为由要求赔偿损失，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国邮政法》第三十三条、第四十五条、第四十六条，判决：驳回原告韩忠义诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。上诉人韩忠义不服原审判决，向本

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）抚中民终字第00913号上诉人（原审原告）韩忠义，男，1964年12月16日出生，满族，住清原满族自治县。被上诉人（原审被告）中国邮政集团公司辽宁省清原满族自治县分公司，住所地清原满族自治县。负责人孙斌，经理。委托代理人张雪飞，部门主管。委托代理人何欣然，工作人员。上诉人韩忠义与被上诉人中国邮政集团公司辽宁省清原满族自治县分公司（以下简称邮政清……