债权人代位权纠纷 （2019）云民终15号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济嫌疑的，应当裁定驳回起诉，……。” 的规定，作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济嫌疑的，应当裁定驳回起诉。 本案中，杨继红向马丽萍及其他社会投资人的融资借款已被生效的(2015）盘法刑初字第495号刑事判决书认定构成非法吸收公众存款罪，并已进行判决处理，故本案不属于经济纠纷案件范围，按上述规定不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 据此，依照《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回马丽萍的起诉。 案件受理费191800元，退回马丽萍。 本院认为，首先，杨继红向马丽萍及其他集资参与人的融资借款已被生效的(2015）盘法刑初字第495号刑事判决书认定构成非法吸收公众存款罪，并已进行判决处理，该判决明确：“本案已扣押在案的相关赃物，依法返还集资参与人，不足部分继续追缴”。 其次，杨继红刑事案件中认定的集资参与人有150人
摘要
马丽萍、昆明财兴盛公司商贸（集团）有限公司债权人代位权纠纷二审民事裁定书
正文（节选）
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民终15号上诉人（原审原告）：马丽萍，女，回族，1978年2月3日生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托诉讼代理人：李丹璐，云南天途律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：昆明财兴盛公司商贸（集团）有限公司，住所地：云南省昆明经济技术开发区南口。 法定代表人：郑宣明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓永佳、张畯源，云南雁序律师事务……