所有权确认纠纷 （2016）川01民终8644号

判决、裁定生效后，即产生既判力，除以审判监督程序推翻外，当事人不能再次以相同事由重复起诉。本案王永梁的诉讼请求已被（2009）高新民初字第1484号案件诉讼请求所涵盖，本案与该案的当事人相同、诉讼请求相同、事实也相同，王永梁在（2009）高新民初字第1484号案件中选择委托合同纠纷起诉、后又选择不当得利纠纷起诉，本案中再次以权属纠纷起诉，王永梁分别选择了不同的诉因起诉，只是请求权基础不同，实质上违反了一事不再理原则，构成重复起诉。故本案应当驳回王永梁的起诉。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。至于前诉在审理过程中是否存在应当释明而未释明以及释明不当问题，王永梁可以通过再审主张权利。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回王永梁的起诉。本案不收取案件受理费，王永梁预交的案件受理费人民币8725元，法院将

判决、裁定生效后，即产生既判力，除以审判监督程序推翻外，当事人不能再次以相同事由重复起诉。本案王永梁的诉讼请求已被（2009）高新民初字第1484号案件诉讼请求所涵盖，本案与该案的当事人相同、诉讼请求相同、事实也相同，王永梁在（2009）高新民初字第1484号案件中选择委托合同纠纷起诉、后又选择不当得利纠纷起诉，本案中再次以权属纠纷起诉，王永梁分别选择了不同的诉因起诉，只是请求权基础不同，实质上违反了一事不再理原则，构成重复起诉。故本案应当驳回王永梁的起诉。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件

中华人民共和国四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民终8644号上诉人（原审原告)：王永梁(ONGENGLEONG)，男，1966年2月1日出生，新加坡国籍。委托诉讼代理人：曾小艳，女，1971年9月5日出生，汉族，住成都市武侯区，系王永梁之妻。委托诉讼代理人：张志宇，四川发现律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：罗蓉，女，1973年7月22日出生，汉族，住成都市锦江区。委……