排除妨害纠纷 （2017）冀11民终1600号

刘松青承认衡水衡酒酒业有限公司在本案中主张的事实，故对衡水衡酒酒业有限公司主张的事实予以确认。刘松青将涉案水坑垫平，影响了衡水衡酒酒业有限公司生产生活排水。刘松青虽然具有水坑的使用权，但不得侵害他人权益。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，判决：刘松青于判决生效后10日日内将衡水衡酒酒业有限公司东侧的水坑恢复原状。案件受理费100元，减半收取计50元，由刘松青负担。本院二审查明事实与一审查明的事实一致。本院另查明2012年8月25日张文强与刘松青签订协议书一份，约定张文强将崔庙东粮站东邻承包地租给李松青，为长期租用，无租赁费。本院认为，关于被上诉人衡水衡酒酒业有限公司对诉争水坑要求上诉人刘松青停止侵害恢复原状的事实和依据问题。《中华人民共和国物权法》第八十四条规定“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理原则，正确处理相邻关系。”诉争水坑为历史上形成，自被上诉人衡水衡酒酒业有限公司租赁阜城县粮食局崔庙粮站的土地和房屋以来，一直向诉争水坑排水，被上诉人排向诉争水坑的水不是工业废水、污水，而是每年雨季积存在院内的雨水和生活用水，双方因按照有利生产、方便生活

刘松青承认衡水衡酒酒业有限公司在本案中主张的事实，故对衡水衡酒酒业有限公司主张的事实予以确认。刘松青将涉案水坑垫平，影响了衡水衡酒酒业有限公司生产生活排水。刘松青虽然具有水坑的使用权，但不得侵害他人权益。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，判决：刘松青于判决生效后10日日内将衡水衡酒酒业有限公司东侧的水坑恢复原状。案件受理费100元，减半收取计50元，由刘松青负担。本院二审查明事实与一审查明的事实一致。本院另查明2012年8月25日张文强与刘松青签订协议书一份，约定张文强将崔庙东粮站东邻承包地租给李松青，为长期租用，无租赁费。本院认为，关于被上诉人衡水衡酒酒业有限公司对诉争水坑要求上

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀11民终1600号上诉人（原审被告）：刘松青，男，1973年2月15日出生，汉族，农民，住阜城县。被上诉人（原审原告）：衡水衡酒酒业有限公司，住所地阜城县崔庙镇工业园区。法定代表人：王春艳，该公司经理。委托诉讼代理人：周连上，河北畅杰律师事务所律师。上诉人刘松青因与被上诉人衡水衡酒酒业有限公司排除妨害纠纷一案，不服河北省阜城县人民法院（201……