乡政府 （2018）川0112行赔初11号

本案的争议焦点为：1.被告金桥镇政府应否承担相应赔偿责任。 2.被告金桥镇政府承担赔偿责任的范围及数额。 关于第一个争议焦点。 根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条的规定，被告金桥镇政府的强制拆除行为已被依法确认为违法，其应当承担相应的赔偿责任。 关于第二个争议焦点。 《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定:“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。” 《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。 因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任”根据上述规定，赔偿请求人取得国家赔偿，应以其合法权益受到国家机关和国家机关工作人员违法行使职权行为的侵害为前提条件，且原告应对其主张承担举证责任。 本案中，原告吴三清要求被告金桥镇政府赔偿养猪场建（构）筑物及附属设施损失，首先其需要证明该部份财产是其合法财产。 原告自述其养猪场修建于2008年，由于未查见其修建时的相关设施农用地管理规定，对原告吴三清养猪场建（构）

吴三清与成都市双流区金桥镇人民政府乡政府行政赔偿赔偿判决书

成都市龙泉驿区人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2018)川0112行赔初11号 原告吴三清，男，汉族，1953年3月13日出生，住成都市双流区。 委托代理人车忠河，四川文典律师事务所律师。 委托代理人李影，四川文典律师事务所律师。 被告成都市双流区金桥镇人民政府（以下简称“金桥镇政府”），住所地成都市双流区金桥镇双崇路**。 法定代表人谭永生，镇长。 委托代理人高颖旭，金桥镇政府……