债权人代位权纠纷 (2016)浙03民终4681号

案号
(2016)浙03民终4681号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
债权人代位权纠纷
年份
2017
地域
浙江省温州市
裁判日期
2017-01-10

裁判要旨

虽然陈夏冬与陈冠宇之间的车辆转让行为被判决撤销,但是否必然产生陈夏冬对陈冠宇享有金钱给付内容的到期债权的后果并不确定。按照一审法院的上述观点,若涉案凯宴S牌轿车未被处置,则将一直处于陈夏冬对陈冠宇享有金钱给付内容的到期债权的后果并不确定的状态,这种观点不利于债权人利益的保护,且与立法目的不符。陈冠宇未作答辩。陈夏冬未作陈述。王锦鸿向一审法院起诉请求:1.判令陈冠宇立即赔偿王锦鸿凯宴S牌轿车(车架号:WP1AB2929BLA48207,原车牌号:浙C.WX0**,现车牌号:浙C.Y3J**)车价款1000200元,并从起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息损失;2.本案诉讼费、保全费由陈冠宇负担。一审法院认定事实:2013年9月30日,王锦鸿向该院起诉,要求陈夏冬及案外人黄峻偿还借款本金340万元及利息等。该院于同年10月30日作出(2013)温鹿商初字第2985号民事判决书,判决陈夏冬偿付王锦鸿借款本金301.28万元及利息(从2012年5月25日至判决确定的履行之日止,按月利率1.8%计算,扣除已收取的30.2万元),并驳回王锦鸿的其他诉讼请求。后陈夏冬不服上述判决,向温州市中级人民法

摘要

虽然陈夏冬与陈冠宇之间的车辆转让行为被判决撤销,但是否必然产生陈夏冬对陈冠宇享有金钱给付内容的到期债权的后果并不确定。按照一审法院的上述观点,若涉案凯宴S牌轿车未被处置,则将一直处于陈夏冬对陈冠宇享有金钱给付内容的到期债权的后果并不确定的状态,这种观点不利于债权人利益的保护,且与立法目的不符。陈冠宇未作答辩。陈夏冬未作陈述。王锦鸿向一审法院起诉请求:1.判令陈冠宇立即赔偿王锦鸿凯宴S牌轿车(车架号:WP1AB2929BLA48207,原车牌号:浙C.WX0**,现车牌号:浙C.Y3J**)车价款1000200元,并从起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息损失;2.本案诉讼费、保全费由陈冠宇负担。

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙03民终4681号上诉人(原审原告):王锦鸿,男,1950年10月17日出生,汉族,住温州市鹿城区。委托诉讼代理人:夏明任,浙江和乐律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈冠宇,男,1982年2月5日出生,汉族,住温州市鹿城区。原审第三人:陈夏冬,女,1964年1月26日出生,汉族,住温州市鹿城区。上诉人王锦鸿因与被上诉人陈冠宇、原审第三人陈……