民间借贷纠纷 （2015）筑民二（商）终字第415号

借款方并未收到借款却向出借方出具借条且交由出借方保管与常理不符，对该抗辩不予采信，该借条应为双方对借款金额、还款日期的新合意；二被告对2011年2月向二原告借款500000元的事实并无异议，结合黄伟添2014年2月18日出具借条载明借款为500000元可认定，双方2011年借款时有利息约定、被告此前陆续给付的420000元应为利息，故对被告已归还470000元本金之抗辩不予采信。2014年2月18日借条系双方就借款达成的新合意，其中并未约定利息，依法视为不支付利息，对原告诉请被告支付43000元利息本院不予支持；被告出具借条后给付的50000元应为归还本金，即尚欠本金450000元；借条载明还款履行期限为2015年2月18日、还款方式为一次性付清，但被告在还款期限前曾给付原告50000元且并未提供证据证实履行期限届满后确有履行能力，故依法判决二被告返还二原告借款450000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一之规定，判决如下：一、被告黄伟添、陈国群自本判决生效之日起五日内返还原告舒园丁、陈均兰借款450000元；二、驳回原告舒园丁、陈国

借款方并未收到借款却向出借方出具借条且交由出借方保管与常理不符，对该抗辩不予采信，该借条应为双方对借款金额、还款日期的新合意；二被告对2011年2月向二原告借款500000元的事实并无异议，结合黄伟添2014年2月18日出具借条载明借款为500000元可认定，双方2011年借款时有利息约定、被告此前陆续给付的420000元应为利息，故对被告已归还470000元本金之抗辩不予采信。2014年2月18日借条系双方就借款达成的新合意，其中并未约定利息，依法视为不支付利息，对原告诉请被告支付43000元利息本院不予支持；被告出具借条后给付的50000元应为归还本金，即尚欠本金450000元；借条载明还

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民二（商）终字第415号上诉人（原审被告）黄伟添。上诉人（原审被告）陈国群。上列二上诉人共同委托代理人陈莉，贵州今阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）舒园丁。被上诉人（原审原告）陈均兰。上诉人黄伟添、陈国群与被上诉人舒园丁、陈均兰因民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2014）筑观法民初字第1939号民事判决，向本院提起上诉……