承揽合同纠纷 (2013)中中法民二终字第552号
裁判要旨
本案为承揽合同纠纷,现争议的焦点有二,一是杨旭均的起诉是否超过诉讼时效;二是南科公司主张的损失赔偿能否支持。关于焦点一,《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项规定:“履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。”《最高人民法院〈关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定〉》第六条规定:“未约定履行期限的合同,依照合同法第六十一条、第六十二条的规定,可以确定改选期限的,诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算;不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算,但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的,诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”本案中,双方于2010年12月11日签订工程结算单,对应付工程款进行了确认,但并未约定支付期限。故杨旭均可随时主张。杨旭均于2013年5月30日向南科公司主张时,南科公司以扣除维修费及罚款等为由拒绝支付,故诉讼时效期间应从2013年5月30日开始计算,杨旭均于2013年6月7日提起诉讼,并无过诉讼时效。关于焦点二,《最高人民法院关于民事诉
摘要
本案为承揽合同纠纷,现争议的焦点有二,一是杨旭均的起诉是否超过诉讼时效;二是南科公司主张的损失赔偿能否支持。关于焦点一,《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项规定:“履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。”《最高人民法院〈关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定〉》第六条规定:“未约定履行期限的合同,依照合同法第六十一条、第六十二条的规定,可以确定改选期限的,诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算;不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算,但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)中中法民二终字第552号上诉人(原审被告、反诉原告):中山市南科建设工程安装有限公司,住所地广东省中山市东区起湾道宝利大厦5楼D座,组织机构代码61777447-9。法定代表人:黄行,总经理。委托代理人:邓春池、郑思奇,广东中亿律师事务所律师、律师助理。被上诉人(原审原告、反诉被告):杨旭均,男,1979年3月27日出生,住广西桂平市,委托代理……