修理合同纠纷 （2021）苏08民终1766号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等。本案中，高金亮将其名下的汽车交付给盛达公司修理，双方之间形成修理合同关系。高金亮或其工作人员在盛达公司提供的结算清单中签字，视其对该次修理项目及费用的确认，其应当及时履行付款义务。后双方结算，储郑洁作为承诺人在借条中签字，应承担还款责任。高金亮、储郑洁未按借条约定履行付款义务，现盛达公司要求其偿还欠付的修理费31485元一审法院依法予以支持。关于利息，因高金亮、储郑洁迟延付款，确给盛达公司造成利息损失，但借条中系约定每半年还8万元，故对自2020年10月14日起以9416元（80000元×31485元/267500元）为基数计算至2021年1月11日，自起诉之日即2021年1月12日起以31485元为基数计算至实际清偿之日止的利息部分依法予以支持，其余部分不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条、第七百七十条、第七百八十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、高金亮、储郑洁应于判

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等。本案中，高金亮将其名下的汽车交付给盛达公司修理，双方之间形成修理合同关系。高金亮或其工作人员在盛达公司提供的结算清单中签字，视其对该次修理项目及费用的确认，其应当及时履行付款义务。后双方结算，储郑洁作为承诺人在借条中签字，应承担还款责任。高金亮、储郑洁未按借条约定履行付款义务，现盛达公司要求其偿还欠付的修理费31485元一审法院依法予以支持。关于利息，因高金亮、储郑洁迟延付款，确给盛达公司造成利息损失，但借条中系约定每半年还8万元，故对自2020年10月14日起以9416

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1766号上诉人（原审被告）：储郑洁，女，1989年6月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：郭兴新，江苏龙俊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淮安市盛达汽车销售有限公司，住所地淮安市清江浦区北京南路北方物流园南侧。法定代表人：吴素娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：马小宝，江苏穿石律师事务所律师。原审被告：高金亮，男……