排除妨害纠纷 （2016）湘05民终489号

公民的人格尊严受法律保护。2014年2月，陈冬来、李桂红与汤大柏、曾满英因土地界址问题发生争执，在争执过程中，曾满英先后两次将大粪泼在李桂红的身上，对李桂红的人格尊严构成侵害，给李桂红的社会地会造成不利影响，对李桂红精神造成损害。曾满英的侵权行为与李桂红精神受到伤害的损害后果存在法律上的因果关系，故对李桂红要求曾满英赔偿其精神损害费的诉请予以支持。结合本案案情，由曾满英对李桂红赔偿2000元为宜。汤大柏并未对李桂红实施侵权行为，不应承担精神损害赔偿责任。回龙镇回龙村将集体土地野林岩1.2亩旱土发包给该村村民陈冬来，该承包责任土分包时并未划清四至界线。曾满英从回龙村村民蒋某某、汤某甲、汤某乙、汤某丙、汤某丁、汤某戊处购买的土地与陈冬来承包责任旱土相邻，陈冬来、李桂红与曾满英、汤大柏均认为对方侵占了自己管理的土地，双方因相邻土地之间的界址不清而引发土地权属争议，土地权属争议应由双方当事人协商处理，协商不成的由人民政府处理。根据法律规定，陈冬来、李桂红与曾满英、汤大柏因土地界址问题产生的争议，不属于民法调整的范围，不在本案处理范围之内。故对陈冬来、李桂红要求曾满英、汤大柏停止侵害，排除妨碍，

公民的人格尊严受法律保护。2014年2月，陈冬来、李桂红与汤大柏、曾满英因土地界址问题发生争执，在争执过程中，曾满英先后两次将大粪泼在李桂红的身上，对李桂红的人格尊严构成侵害，给李桂红的社会地会造成不利影响，对李桂红精神造成损害。曾满英的侵权行为与李桂红精神受到伤害的损害后果存在法律上的因果关系，故对李桂红要求曾满英赔偿其精神损害费的诉请予以支持。结合本案案情，由曾满英对李桂红赔偿2000元为宜。汤大柏并未对李桂红实施侵权行为，不应承担精神损害赔偿责任。回龙镇回龙村将集体土地野林岩1.2亩旱土发包给该村村民陈冬来，该承包责任土分包时并未划清四至界线。曾满英从回龙村村民蒋某某、汤某甲、汤某乙、汤

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终489号上诉人（原审原告）陈冬来。上诉人（原审原告）李桂红。上述二上诉人共同委托代理人杨烨，新宁县回龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）曾满英。被上诉人（原审被告）汤大柏。上诉人陈冬来、李桂红因与被上诉人曾满英、汤大柏排除妨害纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院于二○一六年二月二十八日作出的（2015）宁民一初字第1608号民事……