侵害商标权纠纷 （2020）湘11民初300号

本案争议的焦点问题为被告是否侵犯了原告的注册商标专用权及被告应承担何种责任。被告永州市冷水滩区霏莲百货店在淘宝网开设“布拉格品牌形象店”店铺，出售标有“小米5原装电池、小米5S/X/C/PLUS手机电池BM22/36/37BN20/31电池”的商品，被告永州市冷水滩区霏莲百货店并未得到注册商标“ ”、“小米”权利人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的已然构成商标侵权，应当承担停止侵权、赔偿损失、消除影响的民事责任。原告要求被告永州市冷水滩区霏莲百货店立即停止侵权，符合法律规定，本院予以支持。因原告既不能证明其因被告永州市冷水滩区霏莲百货店的侵权行为而遭受的实际损失，也不能证明被告永州市冷水滩区霏莲百货店因涉案侵权行为而获得的利润。故本院根据被告侵权行为的性质、情节、涉案商标的知名度、权利人为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，依法酌情确定赔偿数额为10,000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条，《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永州市冷水滩区霏莲百货店立即停止侵犯

本案争议的焦点问题为被告是否侵犯了原告的注册商标专用权及被告应承担何种责任。被告永州市冷水滩区霏莲百货店在淘宝网开设“布拉格品牌形象店”店铺，出售标有“小米5原装电池、小米5S/X/C/PLUS手机电池BM22/36/37BN20/31电池”的商品，被告永州市冷水滩区霏莲百货店并未得到注册商标“ ”、“小米”权利人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的已然构成商标侵权，应当承担停止侵权、赔偿损失、消除影响的民事责任。原告要求被告永州市冷水滩区霏莲百货店立即停止侵权，符合法律规定，本院予以支持。因原告既不能证明其因被告永州市冷水滩区霏莲百货店的侵权行为而遭受的实际损失，也不能证明被告

{C} 湖南省永州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘11民初300号 原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区西二旗中路33号院6号楼6层006号。 法定代表人：雷军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周钰劼、高丽娜，湖南纲维律师事务所律师。 被告：永州市冷水滩区霏莲百货店，住所地湖南永州市冷水滩区零陵北路舜德摩尔9栋11号。 经营者：孙旺。 原告小米科技有限责任公司与被告永……