民间借贷纠纷 (2017)陕08民终3395号

案号
(2017)陕08民终3395号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2017-10-23

裁判要旨

李靖、郑振园之间签订的借款合同,意思表示真实,内容不违法法律、法规的强制性规定,借款合同成立并生效,应受法律保护。合同当事人应遵循诚实信用原则履行合同约定义务,现郑振园未履行还款付息义务,已构成违约,应依法承担法律责任。李靖、郑振园约定的利率不违反《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十六条的规定,故李靖请求郑振园偿还所欠借款本金及利息的主张该院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零一条、二百零六条、二百零七条,《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十六条之规定,判决:由郑振园于本判决生效后十日内清偿李靖借款本金30万元及其利息(月利率以18‰计算,从2014年3月7日起至债务利息清偿完毕之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元,由郑振园负担。二审期间,双方当事人均未提交新证据。本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。本院认为,双方当事人对上诉人郑振园于2012年3月6日向被上诉人李靖借款30万元,约定

摘要

李靖、郑振园之间签订的借款合同,意思表示真实,内容不违法法律、法规的强制性规定,借款合同成立并生效,应受法律保护。合同当事人应遵循诚实信用原则履行合同约定义务,现郑振园未履行还款付息义务,已构成违约,应依法承担法律责任。李靖、郑振园约定的利率不违反《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十六条的规定,故李靖请求郑振园偿还所欠借款本金及利息的主张该院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零一条、二百零六条、二百零七条,《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十六条之规定,判决:由郑振园于本判决生效后十日内清偿李靖借款本金30万元及其利息(月利率以

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终3395号上诉人(原审被告):郑振园,男,1981年12月5日出生,现住榆林市。被上诉人(原审原告):李靖,男,1973年2月1日出生,住西安市新城区。委托诉讼代理人:高睿,陕西博照律师事务所律师。上诉人郑振园因与被上诉人李靖民间借贷纠纷一案,不服陕西省榆林市横山区人民法院(2017)陕0823民初2025号民事判决,向本院提起上诉。……