劳动争议 （2017）鲁02民终1824号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并组织双方当事人进行了证据和事实核对。上诉人鞠福丽的委托代理人杨淑英，被上诉人人力资源公司的委托代理人李跃奇，被上诉人中石化青岛分公司的委托代理人黄晟、于妙妙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人鞠福丽上诉称，一、上诉人不存在倒卡套现的行为，被上诉人中石化青岛分公司在一审时提供的证据仅显示上诉人存在一卡为两辆轿车及一辆摩托车加油的行为，一卡为两辆轿车及一辆摩托车加油的行为并不必然就是倒卡套现行为。对上诉人向两种不同的行为划等号，显然不符合事实，被上诉人据此解除与上诉人的劳动合同属违法解除。二、上诉人仅存在一卡为两辆轿车及一辆摩托车加油的行为，此行为为严重违反被上诉人的规章制度，也未营私舞弊，更未给被上诉人造成重大损害，被上诉人仅因上诉人这一行为就解除劳动合同，显然不符合法律规定。三、被上诉人违法解除与上诉人劳动合同，应向上诉人支付经济赔偿金。请求二审法院撤销一审判决，改判人力资源公司支付鞠福丽违法解除劳动合同赔偿金22851.8元，中石化青岛分公司承担连带赔偿责任，并由两被上诉人承担诉讼费用。被上诉

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并组织双方当事人进行了证据和事实核对。上诉人鞠福丽的委托代理人杨淑英，被上诉人人力资源公司的委托代理人李跃奇，被上诉人中石化青岛分公司的委托代理人黄晟、于妙妙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人鞠福丽上诉称，一、上诉人不存在倒卡套现的行为，被上诉人中石化青岛分公司在一审时提供的证据仅显示上诉人存在一卡为两辆轿车及一辆摩托车加油的行为，一卡为两辆轿车及一辆摩托车加油的行为并不必然就是倒卡套现行为。对上诉人向两种不同的行为划等号，显然不符合事实，被上诉人据此解除与上诉人的劳动合同属违法解除。二、上诉人仅存在一

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终1824号上诉人（原审被告）：鞠福丽。委托诉讼代理人：杨淑英，山东江河海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青岛市人力资源有限责任公司。法定代表人：王力，经理。委托诉讼代理人：李跃奇。被上诉人（原审被告）：中国石化销售有限公司山东青岛石油分公司。负责人：孙海燕，经理。委托诉讼代理人：黄晟，山东德衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：于妙……