民间借贷纠纷 （2017）桂0102民初7388号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告何建波、吴惠珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。 原告提交的《抵押借款协议》、《借条》为原件，且该协议为原、被告双方协商签订，上述证据证实被告**荣、何建波与原告班正龙达成借款合意，且指定的收款账户为何建波名下账户：62×××19。 根据《中国农业银行回单》证实原告已实际将款项交付给**荣与何建波指定的收款账户。 此外，被告**荣庭后辩称对原告主张的借款本金1000000元无异议，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”的规定，本院对**荣上述辩称予以确认。 综上，本院认定原告与被告**荣、何建波双方之间形成合法、有效的借贷关系。 被告**荣主张班正龙系以发放贷款为日常业务活动且未经有关机关批准，未能举出证据予以证实，本院对该主张不予支持

班正龙与吴德荣、何建波民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0102民初7388号 原告：班正龙，男，1987年8月24日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：刘秋红，北京颐合中鸿（南宁）律师事务所律师。 被告：**荣，男，1972年11月13日出生，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：蒋文灿，广西文灿律师事务所律师。 被告：何建波，男，1973年9月25日出生，汉族，……