居间合同纠纷 （2018）桂0102民初3709号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告何建波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。 原、被告签订《民间借贷居间合同》是各方当事人真实意思表示，没有违反相关法律法规的规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，该合约合法有效。 被告吴**荣主张该居间合同系原告郑安杰与班正龙串通为了规避法律对高额利息的限制所签订的，但未能提交证据予以证实，依法应承担举证不能的不利后果，且吴**荣亦认可郑安杰确实居间促成其与出借人向其出借款项，故对被告吴**荣上述主张本院不予支持。 关于本案居间费用的问题。 依据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条“居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。 对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。 因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬”的规定，郑安杰确实履行了《民间借贷居间合同》义务促成二被告与出借人达成借款协议并

郑安杰与吴德荣、何建波居间合同纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0102民初3709号 原告：郑安杰，男，1987年9月18日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：刘秋红，北京颐合中鸿（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方潇，北京颐合中鸿（南宁）律师事务所实习律师。 被告：吴**荣，男，1972年11月13日出生，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：蒋文灿，广西文灿律……