机动车交通事故责任纠纷 （2019）闽05民终5374号

本案争议的焦点：徐小川与魏凌龙签写的《字据》是否有效。魏凌龙系成年人及在校大学生，具有完全民事行为能力，应当知道出具欠款字据所产生的后果，对酒后驾驶的后果也有认识，在此情形下，选择主动自行协商处理损害赔偿事宜，不违反法律规定，合乎情理，另车辆因本案事故受到损害需进行修复事实存在，因此可认定双方签写的《字据》是真实有效的。魏凌龙提出签写该《字据》存在乘人之危、显失公平、胁迫的情形，缺乏事实和法律依据，不予采纳。综上，债务应当清偿。魏凌龙拖欠徐小川赔偿款5000元，事实清楚，魏凌龙应当偿付，并应支付自2019年4月9日起至实际付款日止按年利率6%计算的逾期付款利息。因双方对事故已作协商处理，徐小川要求魏凌龙书面赔礼道歉并赔偿精神损失费5000元、支付车辆的停运损失费4000元的诉讼请求及魏凌龙提出的反诉诉讼请求，均于法无据，不予支持，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、魏凌龙应于判决生效之日起十日内支付给徐小川欠款5

本案争议的焦点：徐小川与魏凌龙签写的《字据》是否有效。魏凌龙系成年人及在校大学生，具有完全民事行为能力，应当知道出具欠款字据所产生的后果，对酒后驾驶的后果也有认识，在此情形下，选择主动自行协商处理损害赔偿事宜，不违反法律规定，合乎情理，另车辆因本案事故受到损害需进行修复事实存在，因此可认定双方签写的《字据》是真实有效的。魏凌龙提出签写该《字据》存在乘人之危、显失公平、胁迫的情形，缺乏事实和法律依据，不予采纳。综上，债务应当清偿。魏凌龙拖欠徐小川赔偿款5000元，事实清楚，魏凌龙应当偿付，并应支付自2019年4月9日起至实际付款日止按年利率6%计算的逾期付款利息。因双方对事故已作协商处理，徐小川

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终5374号 上诉人（原审被告、反诉原告）：魏凌龙（别名：魏小龙），男，1997年8月21日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：吴秋水，福建岱仙律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：徐小川，男，1983年6月5日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：陈泽宇，福建戴云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许晓……