机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤20民终3508号

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，予以采信，并确认敏捷建筑公司承担事故次要责任。一、关于诉讼时效。诉讼时效应从治疗终结时起算。本案中，严云于2014年12月30日出院，于住院期间行右胫骨平台粉碎性骨折钢板螺钉内固定术＋髂骨自体植骨术（现内固定尚未拆除），并于2015年3月25日门诊治疗，伤情稳定后于2016年1月4日进行伤残评定视为治疗终结，至起诉之日2016年4月25日未超过1的的诉讼时效期间，故敏捷建筑公司抗辩称本案超过诉讼时效不能成立，不予支持。二、关于本案赔偿责任承担问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条规定：“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。”本案中，经交警部门现场勘查取证，并作出道路交通事故认定书，认定敏捷建筑公司工程建设时未征得公安机关交通管理部门的同意，是导致此事故的次要过错，承担事故次要责任，现严云要求敏捷建筑公司承担赔偿责任，理据充分，根据其过错程度，酌情确定由敏捷

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，予以采信，并确认敏捷建筑公司承担事故次要责任。一、关于诉讼时效。诉讼时效应从治疗终结时起算。本案中，严云于2014年12月30日出院，于住院期间行右胫骨平台粉碎性骨折钢板螺钉内固定术＋髂骨自体植骨术（现内固定尚未拆除），并于2015年3月25日门诊治疗，伤情稳定后于2016年1月4日进行伤残评定视为治疗终结，至起诉之日2016年4月25日未超过1的的诉讼时效期间，故敏捷建筑公司抗辩称本案超过诉讼时效不能成立，不予支持。二、关于本案赔偿责任承担问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条规定：“在公共场所或者道路上挖坑、修缮

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终3508号上诉人（原审被告）：梅州市敏捷建筑工程有限公司，住所地广东省梅州市梅江区。法定代表人：王铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖文龙，广东智韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱彩云，广东智韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严云，男，汉族，住广东省阳春市。原审被告：梅州市敏捷建筑工程有限公司中山分公司，住所地广东省中山市。主……