建设工程施工合同纠纷 （2017）豫06民终900号

案件双方当事人最大争议为涉案工程款如何计算，包括计价面积范围和计价标准。其一，从工程签约、承包人内部约定、实际施工、收付工程款情况看，赵桂科是借用鑫鼎盛公司名义承接建筑工程，涉案工程实际承包人为赵桂科；其二，涉案工程参与方为发、承包工程签订多份施工合同，从签约主体、借用资质、补办招投标程序看，涉案工程承包合同均存在不同违法之处，应为无效合同；其三，价款依据，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。根据相关法律规定精神，该案的计价标准和计价方法应参照合同约定；其四，合同约定标准和方法，五栋楼分两批施工，四次签订合同，其中，前两次合同对计价标准和方法约定一致，后两次补标备案合同中出现的总价款与之前约定计价标准和方法相比较，存在有高有低情况，但同时在合同价格形式中约定：以补充协议为准。约定合同文件组成及优先顺序为：《补充协议》、《建设工程施工合同》。而《补充协议》及赵桂科最初所签承包协议中，均约定有每平方米808元包死、地下室面积不计入计价面积中、建筑面积计算方法按照

案件双方当事人最大争议为涉案工程款如何计算，包括计价面积范围和计价标准。其一，从工程签约、承包人内部约定、实际施工、收付工程款情况看，赵桂科是借用鑫鼎盛公司名义承接建筑工程，涉案工程实际承包人为赵桂科；其二，涉案工程参与方为发、承包工程签订多份施工合同，从签约主体、借用资质、补办招投标程序看，涉案工程承包合同均存在不同违法之处，应为无效合同；其三，价款依据，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。根据相关法律规定精神，该案的计价标准和计价方法应参照合同约定；其四，合同约

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫06民终900号上诉人（原审原告）：赵桂科，男，1983年6月4日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：宋凌云，河南衡中律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。委托诉讼代理人：王冠军，河南衡中律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。被上诉人（原审被告）：河南环……