机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘02民终1349号

本案系机动车交通事故责任纠纷。二审中双方争议的焦点为：1、一审对郭迟明的误工时间和标准计算是否正确；2、伤残赔偿金一审按城镇标准计算是否正确以及上诉人是否应承担本案的鉴定费。现作如下分析认定：一、本案中株洲市湘润司法鉴定所出具的（2016）临鉴字第183号司法意见书对于郭迟明的误工期和误工标准鉴定是依据《中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.9.b条之规定，郭迟明的伤符合该规定，故183号司法鉴定意见书结论认定正确，且本案不属于持续误工的情形，一审据此认定的郭迟明误工时间和计算标准是正确的，二审予以维持。上诉人以误工期只能计算到定残前一日，故误工期只能计算为120天，标准只能按80元/天的理由不能成立，本院不予采纳。二、因郭迟明的户籍所在地为湖南省株洲市云龙示范区学林街道办事处，该地区属于城镇，故一审按照城镇标准计算郭迟明的伤残赔偿金是正确的。鉴定费属于被上诉人郭迟明的损失之一，一审将鉴定费计入郭迟明总赔偿金额一并赔偿，符合法律规定，应予维持。上诉人认为不能按城镇标准计算伤残金以及不能赔偿鉴定费的上诉理由不能成立

本案系机动车交通事故责任纠纷。二审中双方争议的焦点为：1、一审对郭迟明的误工时间和标准计算是否正确；2、伤残赔偿金一审按城镇标准计算是否正确以及上诉人是否应承担本案的鉴定费。现作如下分析认定：一、本案中株洲市湘润司法鉴定所出具的（2016）临鉴字第183号司法意见书对于郭迟明的误工期和误工标准鉴定是依据《中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.9.b条之规定，郭迟明的伤符合该规定，故183号司法鉴定意见书结论认定正确，且本案不属于持续误工的情形，一审据此认定的郭迟明误工时间和计算标准是正确的，二审予以维持。上诉人以误工期只

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘02民终1349号上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司株洲中心支公司，住所地株洲市天元区庐山路333号福泰国际1幢901-910号。负责人戴李凯，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：成ＸＸ，男，1965年8月15日出生，汉族，系该公司职员。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：郭迟明，男，1958年10月2日出生，汉族，住湖南省株洲。委……