农村土地承包合同纠纷 （2017）鲁09民终2093号

被告牛楼村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提出答辩，视为放弃了相应的答辩和质证权利，应承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，国家实行农村土地承包经营制度，土地承包经营权的取得需要农村集体经济组织成员与本集体经济组织签订土地承包合同并取得由农业行政主管部门审查，人民政府核准登记颁发的土地承包经营权证书。原告按照法律规定依法与本村村委签订了土地承包合同并取得了相应的土地承包经营权证书，应视为合法承包方，依法取得了相应土地的使用权。因此，原、被告双方所签订的土地承包合同合法有效。本案为土地承包合同纠纷，案件争议焦点为被告是否违反了土地承包合同中所约定的义务侵犯了原告的土地承包经营权，有无行为违约，合同违约的前提是行为人的行为违反了合同约定，在此基础上一方才有权要求对方承担违约责任。结合本案，原告仅仅出示由牛楼村社区建设指挥部出具的并有若干人签名的通知复印件一份就欲证实被告的行为构成违约，该主张明显不足以证实被告构成违约，先不论牛楼村社区建设指挥部是否是被告所设立的，即便是被告所设立，该通知也仅仅是以文字的形式要求原告提供土地，若原告不提供土地将不

被告牛楼村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提出答辩，视为放弃了相应的答辩和质证权利，应承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，国家实行农村土地承包经营制度，土地承包经营权的取得需要农村集体经济组织成员与本集体经济组织签订土地承包合同并取得由农业行政主管部门审查，人民政府核准登记颁发的土地承包经营权证书。原告按照法律规定依法与本村村委签订了土地承包合同并取得了相应的土地承包经营权证书，应视为合法承包方，依法取得了相应土地的使用权。因此，原、被告双方所签订的土地承包合同合法有效。本案为土地承包合同纠纷，案件争议焦点为被告是否违反了土地承包合同中所约定的义

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终2093号上诉人（原审原告）：牛英伦，男，1954年3月28日出生，汉族，农民，住东平县。委托诉讼代理人：牛明芝，女，1977年1月4日出生，汉族，农民，住东平县。系牛英伦之女。委托诉讼代理人：王东栋，北京市大嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东平县银山镇牛楼村村民委员会。住所地：东平县。法定代表人：牛英祥，村主任。委托诉讼代理……