分家析产纠纷 (2019)云05民终1566号

案号
(2019)云05民终1566号
法院
云南省保山市中级人民法院
案由
分家析产纠纷
年份
2019
地域
云南省保山市
裁判日期
2019-12-25

裁判要旨

本案的主要争议焦点为:一、被告周庭福于1985年5月24日与寸尊乐达成的“契约”是否侵害原告的合法权益,该“契约”是否合法有效?原告周家美、黄某、黄林周对腾冲市腾越镇天成社区麦子田小区19号、20号(原四街麦子田120号)房地产是否享有分割的权利及享有多少份额?该宗房地产系原告周家美父母(被告周庭福之祖父母、原告黄某之外祖父母、原告黄林周之外曾祖父母)周全从其祖上继承而来,周全夫妇死后,一直由被告周庭福管理。在周庭福对该房产管理过程中,曾委托第三人寸时平之父寸尊乐代为管理,并办理了公证手续。之后被告将此房产以4000元的价格卖给寸尊乐,该房产买卖的价格符合腾冲县当时的市场价,寸尊乐有理由充分相信买卖的房地产属被告周庭福所有,双方并不存在恶意串通等违反相关法律规定的情形。寸尊乐取得原腾冲县四街麦子田120号的房地产符合现行法律规定,予以确认。原告周家美、黄某、黄林周作为周全和许梧林的后人,虽然对该宗房地产均享有继承的权利,但寸尊乐通过买受取得该宗房产,属于法律规定的善意取得。故对原告提出的要求分割腾冲市腾越镇天成社区麦子田小区19号、20号(原四街麦子田120号)房地产,原告享有70%份

摘要

本案的主要争议焦点为:一、被告周庭福于1985年5月24日与寸尊乐达成的“契约”是否侵害原告的合法权益,该“契约”是否合法有效?原告周家美、黄某、黄林周对腾冲市腾越镇天成社区麦子田小区19号、20号(原四街麦子田120号)房地产是否享有分割的权利及享有多少份额?该宗房地产系原告周家美父母(被告周庭福之祖父母、原告黄某之外祖父母、原告黄林周之外曾祖父母)周全从其祖上继承而来,周全夫妇死后,一直由被告周庭福管理。在周庭福对该房产管理过程中,曾委托第三人寸时平之父寸尊乐代为管理,并办理了公证手续。之后被告将此房产以4000元的价格卖给寸尊乐,该房产买卖的价格符合腾冲县当时的市场价,寸尊乐有理由充分相

正文(节选)

中华人民共和国云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云05民终1566号上诉人(原审原告):周家美,女,1924年7月15日出生,汉族,住腾冲市。上诉人(原审原告):黄定仙,女,1959年5月14日出生,汉族,住腾冲市。上诉人(原审原告):黄林周,男,1982年7月3日出生,汉族,住腾冲市。三上诉人委托诉讼代理人:王文迪、尹兴庭,北京盈科(昆明)律师事务所律师。特别授权代理。委托诉……