运输合同纠纷 （2019）闽0902民初1107号
裁判要旨
汽运出租分公司与汽运公司承认雷清付在本案中主张的事实，故对雷清付主张的事实予以确认。 雷清付乘坐汽运出租分公司的客车，双方之间形成旅客运输合同关系，汽运出租分公司的客运车辆有义务将雷清付安全送达目的地。 运输途中，汽运出租分公司未能将雷清付安全送达，而造成其人身损害，雷清付要求汽运出租分公司与汽运公司共同赔偿经济损失，理由充分，予以支持。 汽运出租分公司与汽运公司在承担赔偿责任后，可依保险合同约定向承运人责任保险的保险公司另行主张权利。 其认为应在本次诉讼中追加承保公司为第三人，既缺乏法律规定，也不利于本案的及时审结，故其此节辩称，不予采纳。 对雷清付主张的各项损失，本院予以查明、分析并认定如下： 1.关于医疗费。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人损赔偿解释）第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。 赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”规定，因俩被告未能举证证明本案治疗存在不必要和不合理之处，应承担举证不能的法律后果，故其关于应扣除相关治疗费用的辩称
摘要
雷清付与福建省宁德市汽车运输有限公司宁德出租汽车分公司、福建省宁德市汽车运输有限公司公路旅客运输合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初1107号 原告：雷清付，男，1954年02月02日出生，畲族，户籍地福建省宁德市蕉城区，现住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：雷子清，宁德市蕉城区蕉城法律服务中心法律工作者。 被告：福建省宁德市汽车运输有限公司宁德出租汽车分公司，住所地福建省宁德市蕉城区涵内路**，统一社会信用代码：9135090285747525……