机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏07民终3327号

本案的争议焦点问题为，本案是否为机动车交通事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五项规定：交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案中，事故发生的地点为修理部营业场所，并非公共道路，且事故发生时涉案车辆处于停车修理状态，因此，本案并不属于交通事故。周正周以交通事故责任纠纷起诉要求本案各被上诉人承担赔偿责任，无事实和法律依据，一审法院不予支持。因本案不属于机动车交通事故责任，故周正周相关的鉴定申请，一审法院依法不予准许。综上，一审法院遂根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回周正周的诉讼请求。案件受理费1100元减半收取550元，由周正周负担。二审中，上诉人周正周代理人向本院提交了其手绘草图及庭审当日早晨拍摄的现场照片五张，证明事发时该车辆停放在道路上，而非一审认定的经营场所。被上诉人徐勇进质证意见为：照片与本案无关联性，且与本案争议的焦点也没有关联。董志勇的质证意见：对证据真实性、合法性、关联性均有异议，

本案的争议焦点问题为，本案是否为机动车交通事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五项规定：交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案中，事故发生的地点为修理部营业场所，并非公共道路，且事故发生时涉案车辆处于停车修理状态，因此，本案并不属于交通事故。周正周以交通事故责任纠纷起诉要求本案各被上诉人承担赔偿责任，无事实和法律依据，一审法院不予支持。因本案不属于机动车交通事故责任，故周正周相关的鉴定申请，一审法院依法不予准许。综上，一审法院遂根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终3327号上诉人（原审原告）：周正周，男，1988年12月7日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：卞富山，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐勇进，男，1977年12月7日生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董志勇，男，1970年1……