不当得利纠纷 （2014）渝五中法民终字第04407号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。给付型不当得利案件中，应由原告就被告“获利没有合法依据”负举证责任。本案中，双方均对郭润璐往熊兴明账户中汇入54000元的事实没有异议。郭润璐作为不当得利请求权人，应对熊兴明“获利没有合法依据”的具体情形予以举证证明。本案中，郭润璐称因为操作失误于2012年11月1日将54000元错误汇入熊兴明的银行账户里，转款须账号和账户名完全一致才能成功，但郭润璐称对转账时为何会准确填写了熊兴明的账户名及卡号不能作合理解释。因此郭润璐的主张的事实与常理明显不符。而熊兴明收取郭润璐给付的利益存在诸多可能的原因，未必均属不当得利。根据本案已查明的事实，郭润璐系主动为给付行为，给付数额、给付对象明确、具体，熊兴明只是被动地受领给付，给付是出于什么原因，该原因是否真实有效，郭润璐应当比熊兴明更清楚。财产利益是在郭润璐的控制下发生的变动，郭润璐对损益变动握有主动权，郭润璐不给付，熊兴明就不可能获
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。给付型不当得利案件中，应由原告就被告“获利没有合法依据”负举证责任。本案中，双方均对郭润璐往熊兴明账户中汇入54000元的事实没有异议。郭润璐作为不当得利请求权人，应对熊兴明“获利没有合法依据”的具体情形予以举证证明。本案中，郭润璐称因为操作失误于2012年11月1日将54000元错误汇入熊兴明的银行账户里，转款须账号和账户名完全一致才能成功，但郭润璐称对转账时为何会准确填写了熊兴
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第04407号上诉人（原审原告）郭润璐，女。委托代理人刘任峰，重庆百君律师事务所律师。委托代理人彭园景，重庆百君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）熊兴明，男。上诉人郭润璐与被上诉人熊兴明不当得利纠纷一案，郭润璐不服重庆市渝中区人民法院（2013）中区民初字第07031号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现……