民间借贷纠纷 （2017）苏04民终2209号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。张守军对2016年8月27日金额为10000元的借条、2016年12月7日金额为4000元的借条真实性均没有异议且对刁建平于2016年9月15日通过银行转账方式向其出借借款1000元的事实亦没有异议，故该院对张守军分别于2016年8月27日、2016年9月15日、2016年12月7日向刁建平借款10000元、1000元、4000元的事实予以确认。关于刁建平所主张的2016年8月2000元、3000元的借款以及2016年9月25日的4000元借款，刁建平所提交的其与张守军的电话通话录音中反映：刁建平问“9月15日（农历8月15）转账以前，9月25日银行取四千加以前还人家鸡屎粪两千、欠老太婆工资三千加欠条一万共计两万，你说是不是你拿的？”，张守军答“对啊”，刁建平说“你承认就行”，张守军说“行，那把钱给你”。可见，张守军对刁建平所陈述的上述2000元、3000元、4000元的借款事实予以认可，对此，该院亦予以确认。张守军未能及时向刁建平归还借款以致纠纷的产生，应承担全部民事责任。刁建平要求张守军归还借款合计24000元并支付利息（自起诉之日起至

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。张守军对2016年8月27日金额为10000元的借条、2016年12月7日金额为4000元的借条真实性均没有异议且对刁建平于2016年9月15日通过银行转账方式向其出借借款1000元的事实亦没有异议，故该院对张守军分别于2016年8月27日、2016年9月15日、2016年12月7日向刁建平借款10000元、1000元、4000元的事实予以确认。关于刁建平所主张的2016年8月2000元、3000元的借款以及2016年9月25日的4000元借款，刁建平所提交的其与张守军的电话通话录音中反映：刁建平问“9月15日（农历8月15）转账以前，9月25日银

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终2209号上诉人（原审被告）：张守军，男，1975年9月15日生，汉族，住江苏省常州市武进区。上诉人（原审被告）：袁金秋，女，1971年7月12日生，汉族，住江苏省常州市武进区。两上诉人共同委托诉讼代理人：陆慧波，常州市武进区横山桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刁建平，女，1969年12月27日生，汉族，住江苏省响水县。……