婚约财产纠纷 （2017）黔01民终3681号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中双方当事人经网络认识并建立恋爱关系，此过程中原告曾购买礼物赠送被告及其父母，但庭审中，原告并未提供证据证实所赠与的礼物具体明细及市场价值，其应当承担举证不能的法律后果，其诉请法院不予支持。此外，原告要求被告返还所赠与礼物，所依据的法律规定为《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，该条款的内容为“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应以双方离婚为条件。”，从庭审查明事实来看，原告所赠与的物品并不符合彩礼的性质，其以此为依据要求被告返还所获礼品不具备事实基础。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中双方当事人经网络认识并建立恋爱关系，此过程中原告曾购买礼物赠送被告及其父母，但庭审中，原告并未提供证据证实所赠与的礼物具体明细及市场价值，其应当承担举证不能的法律后果，其诉请法院不予支持。此外，原告要求被告返还所赠与礼物，所依据的法律规定为《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，该条款的内容为“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应以双方离婚为条件

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终3681号上诉人（原审原告）：杨某，男，汉族，1970年2月11日出生，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：朱贵韬，贵州听君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙某，女，汉族，1986年2月16日生，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：唐羽生，贵州贵正律师事务所律师。上诉人杨某因与被上诉人孙某婚约财产纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖……