合同纠纷 （2019）赣04民终2704号

当事人应当依照约定全面履行自己的义务。本案中，因被告（反诉原告）永修县江三种养专业合作社同意解除合同，故原告（反诉被告）提出的要求解除签订的《土地承包经营流转合同》的诉讼请求，予以支持；根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。因此，被告（反诉原告）永修县江三种养专业合作社应当将收取的200000元予以返还给原告（反诉被告）刑进华、袁求文，被告（反诉原告）辩称的不同意返还的意见无法律依据，不予支持；关于原告（反诉被告）刑进华、袁求文要求被告（反诉原告）永修县江三种养专业合作社承担利息的诉讼请求，因双方并未明确约定，不予支持。另根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，原告（反诉被告）刑进华、袁求文与被告（反诉原告）永修县江三种养专业合作社签订《土地承包经营流转合同》明确了合同标的为2000亩，但被告（反诉原告）永修县江三种养专业合作社只提供了1500亩，未达到合同约定的数量。被告（反诉原告）永修县江三种养专业合作社也未

当事人应当依照约定全面履行自己的义务。本案中，因被告（反诉原告）永修县江三种养专业合作社同意解除合同，故原告（反诉被告）提出的要求解除签订的《土地承包经营流转合同》的诉讼请求，予以支持；根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。因此，被告（反诉原告）永修县江三种养专业合作社应当将收取的200000元予以返还给原告（反诉被告）刑进华、袁求文，被告（反诉原告）辩称的不同意返还的意见无法律依据，不予支持；关于原告（反诉被告）刑进华、袁求文要求被告（反诉原告）永修县江三种养专业合作社承担利息的诉讼请求，因双方并未明确约定，不予支持。另根据《中华

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民终2704号上诉人（原审被告、反诉原告）：永修县江三种养专业合作社，地址：江西省永修县三溪桥镇三溪桥村，统一社会信用代码：93360425MA366B2K7X。法定代表人：方行，该合作社负责人。委托诉讼代理人：吴波，江西瀛洪仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刑进华，男，1966年12月13日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被……