其他（城建） （2021）沪01行终109号

行政机关应当履行其法定职责。根据本案查明的事实，被上诉人静安城管局作出涉案限拆决定后，在行政相对人未履行该决定书，且逾期亦不申请行政复议或提起行政诉讼的情况下，在合理期限内，于2019年12月向静安区政府报请强制拆除涉案违法建筑，且静安区政府已经作出涉案强拆决定，并不存在不履行或者怠于履行法定职责的情形。上诉人陈明影于2020年5月20日向原审法院起诉要求判令被上诉人报请静安区政府强制拆除涉案限拆决定中的违法建筑。依据上述事实，被上诉人在上诉人提起本案诉讼之前已经履行了相应的法定职责。上诉人认为被上诉人是在诉讼中履行职责并要求依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条和第七十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第八十一条第三款的规定判决确认被上诉人违法的主张，缺乏事实依据。综上，上诉人陈明影的诉讼请求缺乏事实根据与法律依据，原审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。对于原审判决，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人陈明影负担。本判决为终审判决。审判长　　董礼洁审判员　　陈根强

行政机关应当履行其法定职责。根据本案查明的事实，被上诉人静安城管局作出涉案限拆决定后，在行政相对人未履行该决定书，且逾期亦不申请行政复议或提起行政诉讼的情况下，在合理期限内，于2019年12月向静安区政府报请强制拆除涉案违法建筑，且静安区政府已经作出涉案强拆决定，并不存在不履行或者怠于履行法定职责的情形。上诉人陈明影于2020年5月20日向原审法院起诉要求判令被上诉人报请静安区政府强制拆除涉案限拆决定中的违法建筑。依据上述事实，被上诉人在上诉人提起本案诉讼之前已经履行了相应的法定职责。上诉人认为被上诉人是在诉讼中履行职责并要求依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条和第七十四条以及《最高人民

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2021）沪01行终109号上诉人（原审原告）陈明影，女，1936年7月12日出生，汉族，住上海市静安区。委托代理人陈明萍（系上诉人之妹），女，1953年7月14日生，汉族，住上海市。委托代理人孙晨（系上诉人之子），男，1973年5月10日生，汉族，住上海市静安区。被上诉人（原审被告）上海市静安区城市管理行政执法局，住所地上海市广中西路****。法定代表人……