机动车交通事故责任纠纷 （2020）辽01民终14885号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告兰玉城、天安财险绥化公司、阳光农险黑河公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利。本案中，被告兰玉城驾驶超载且制动性能不合格的车辆，忽视道路交通安全驶入道路左侧，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条、第四十八条之规定，是发生此事故的主要原因。原告张玉东骑乘两轮自行车横过公路未下车推行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条，是发生此事故的次要原因。为此，康平县公安局交通警察大队认定被告兰玉城负此事故的主要责任、原告张玉东事故的次要责任，符合法律规定，且当事人均无异议，本院予以确认。根据相关法律规定，原告的损失，首先应由被告天安财险绥化公司在承保交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告阳光农险黑河公司在商业险限额内按事故过错比例80%予以赔偿，仍有不足部分由被告兰玉城按事故过错比例80%予以赔偿，因被告兰玉城所驾肇事车辆登记在被告绥化宏远运输公司名下运营，故被告绥化宏远运输公司依法应对被告兰玉城所承担的赔偿义务承担连带赔偿责任。就原告

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告兰玉城、天安财险绥化公司、阳光农险黑河公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利。本案中，被告兰玉城驾驶超载且制动性能不合格的车辆，忽视道路交通安全驶入道路左侧，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条、第四十八条之规定，是发生此事故的主要原因。原告张玉东骑乘两轮自行车横过公路未下车推行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条，是发生此事故的次要原因。为此，康平县公安局交通警察大队认定被告兰玉城负此事故的主要责任、原告张玉东事故的次要责任，符合法律

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14885号上诉人（原审被告）：绥化市宏远道路运输有限公司，住所地：黑龙江省绥化市北林区。法定代表人：李洪远，系公司经理。委托诉讼代理人：刘颜君，黑龙江建兴律师事务所律师。上诉人（原审被告）：阳光农业相互保险公司黑河中心支公司，住所地：黑龙江省黑河市北安市金辉学府。负责人：王佳祥，系支公司总经理。委托诉讼代理人：丁震，北安市兆麟法律服……