合同纠纷 （2017）陕05民终420号

依法成立的合同受国家法律保护。本案原、被告签订及履行《〈电梯设备采购安装合同书〉补充合同》的事实清楚、证据确实充分，则该合同对合同双方都有约束力，非经法定事由不得随意解除。双方经协商，对合同付款方式作出的变更，系上述合同的组成部分，亦是双方真实意思表示，对双方当事人同样具有约束力。被告以原告在黄河明珠大酒店一楼大厅安装的两部扶梯不符合质量要求，拒不改正；未将合同约定的10部电梯运至被告工地为由要求解除合同，则应提供证据证明其行使解除权符合法律规定。因本案原、被告的电梯设备采购安装合同，合同标的物为16部电梯，各标的之间具有相对独立性，庭审中，被告方虽提供了上海建筑设计院《工作联系单》及证人马军的当庭证言，证明1楼大厅的两部扶梯存在安全隐患，但即使该两部扶梯确实存在质量问题，可能造成安全隐患的，也不影响合同的其余部分的效力，况且该两部扶梯在本合同总价款中所占的比例较小（合同总标的为1458万元，两部扶梯为23万元）,若因此而解除整个合同必然引起社会财富的巨大浪费，给合同双方带来巨大的经济损失。对合同履行中存在的分歧，双方应当通过友好协商的方式解决。关于第二笔货款的支付问题，在被告未提供确

依法成立的合同受国家法律保护。本案原、被告签订及履行《〈电梯设备采购安装合同书〉补充合同》的事实清楚、证据确实充分，则该合同对合同双方都有约束力，非经法定事由不得随意解除。双方经协商，对合同付款方式作出的变更，系上述合同的组成部分，亦是双方真实意思表示，对双方当事人同样具有约束力。被告以原告在黄河明珠大酒店一楼大厅安装的两部扶梯不符合质量要求，拒不改正；未将合同约定的10部电梯运至被告工地为由要求解除合同，则应提供证据证明其行使解除权符合法律规定。因本案原、被告的电梯设备采购安装合同，合同标的物为16部电梯，各标的之间具有相对独立性，庭审中，被告方虽提供了上海建筑设计院《工作联系单》及证人马军

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕05民终420号上诉人（原审被告）：陕西西韩兴隆煤矿有限公司,住所地韩城市龙门镇马庄村西。法定代表人郭宜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚丰收，陕西正励和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张康，陕西正励和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩城市顺通电梯工程服务有限公司，住所地韩城市太史大街31号。法定代表人张根旺，系该公司总经理。委托诉讼……