机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙甬民二终字第589号

被上诉人于原审庭审结束后，提供了一组补充证据，拟证明受害人虞国庆在事故发生前的经常居住地为城镇的事实。虽然被上诉人举证该组证据超过了举证期限，确有不妥，但原审法院组织当事人对该组证据进行了质证，且该组证据确能证明虞国庆事故发生前的经常居住地为城镇的事实，故原审法院予以采纳，并无不当。上诉人认为该份证据系被上诉人于庭审后提供并据此主张受害人虞国庆的死亡赔偿金应按农村标准进行计算，理由不足，本院难以采信。原审法院认定事实清楚，判决得当。上诉人的上诉理由难以成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9802元，由上诉人王其渊负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄永森审　判　员　　赵保法代理审判员　　莫爱萍二〇一四年九月十九日代书　记员　　潘芬芬

被上诉人于原审庭审结束后，提供了一组补充证据，拟证明受害人虞国庆在事故发生前的经常居住地为城镇的事实。虽然被上诉人举证该组证据超过了举证期限，确有不妥，但原审法院组织当事人对该组证据进行了质证，且该组证据确能证明虞国庆事故发生前的经常居住地为城镇的事实，故原审法院予以采纳，并无不当。上诉人认为该份证据系被上诉人于庭审后提供并据此主张受害人虞国庆的死亡赔偿金应按农村标准进行计算，理由不足，本院难以采信。原审法院认定事实清楚，判决得当。上诉人的上诉理由难以成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬民二终字第589号上诉人（原审被告）：王其渊。委托代理人：蔡巧红。被上诉人（原审原告）：张三娟。被上诉人（原审原告）：虞琴娜。被上诉人（原审原告）：虞建锋。上述三被上诉人共同的委托代理人：蔡文宗。上述三被上诉人共同的委托代理人：鲍睿。上诉人王其渊因与被上诉人张三娟、虞琴娜、虞建锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院于2014……