排除妨害纠纷 （2014）兰民三终字第142号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案金海龙、高克俭系邻居，应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻通行等方面的相邻关系。但本案金海龙、高克俭因共用通道通行问题产生矛盾，金海龙遇事不冷静，在共用巷道部分路段堆砌石头、砖块，妨碍了高克俭一家的正常生活，激化矛盾的发生。且金海龙也承认现有共用通道宽为1.65米，高克俭并未侵占共用通道缩小至金海龙提供的宽1.3米，没有妨碍金海龙的正常通行权。且金海龙亦无证据证明原有通道的具体宽度，故对金海龙的诉讼请求因无证据证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告金海龙的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告金海龙承担。宣判后，金海龙不服向本院提起上诉称：一、被上诉人侵害上诉人相邻通行权的事实清楚，证据充分。1987年，上诉人和被上诉人先后建房相邻居住。后来，

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案金海龙、高克俭系邻居，应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻通行等方面的相邻关系。但本案金海龙、高克俭因共用通道通行问题产生矛盾，金海龙遇事不冷静，在共用巷道部分路段堆砌石头、砖块，妨碍了高克俭一家的正常生活，激化矛盾的发生。且金海龙也承认现有共用通道宽为1.65米，高克俭并未侵占共用通道缩小至金海龙提供的宽1.3米，没有妨碍金海龙的正常通行权。且金海龙亦无

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兰民三终字第142号上诉人（原审原告）金海龙，男，汉族，1947年11月12日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。委托代理人金成奎，男，汉族，1970年11月18日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。系金海龙之子。被上诉人（原审被告）高克俭，男，汉族，1966年9月4日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。上诉人金海龙因与被上诉人高克俭排除……