委托合同纠纷 （2014）兵二民终字第00035号

原告柳世哲委托黄某育苗，双方之间形成了事实上的委托关系。黄某将种子及育苗款交给蔡新远进行育苗，蔡新远知道黄某受原告所托并接受该种子及育苗款，原告柳世哲与蔡新远之间形成了事实上的承揽关系。蔡新远又将该种子交给范道学进行育苗，范道学收到该辣椒种子后，在自己的大棚进行育苗并交付给蔡新远，蔡新远支付了部分育苗费，蔡新远与范道学之间形成了事实上的承揽关系。根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”。因此，原告柳世哲可以以承揽法律关系要求被告蔡新远履行义务。关于原告要求第三人范道学承担连带责任，由于范道学与蔡新远之间系承揽关系，依据该关系范道学将所育苗交付给蔡新远，并收取相应的报酬，范道学的义务（育苗并交付）已履行，不应再对原告履行其他义务。原告主张要求第三人范道学承担相应的责任，缺乏事实和法律依据。原告主张要求被告偿还辣椒种子款87360元，因有相应的证据证实，且符合法律有关规定，依法予以支持。关于

原告柳世哲委托黄某育苗，双方之间形成了事实上的委托关系。黄某将种子及育苗款交给蔡新远进行育苗，蔡新远知道黄某受原告所托并接受该种子及育苗款，原告柳世哲与蔡新远之间形成了事实上的承揽关系。蔡新远又将该种子交给范道学进行育苗，范道学收到该辣椒种子后，在自己的大棚进行育苗并交付给蔡新远，蔡新远支付了部分育苗费，蔡新远与范道学之间形成了事实上的承揽关系。根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”。因此，原

新疆生产建设兵团第二师中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兵二民终字第00035号上诉人（原审被告）：蔡新远，男，汉族，1964年12月27日出生，第二师二十四团六连职工。委托代理人：王彦忠，新疆君和信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柳世哲，男，汉族，1978年12月20日出生，无固定职业。委托代理人：魏勇，新疆凤兴律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：范道学，男，汉族，1970年2……