民间借贷纠纷 （2019）皖01民终3534号

《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”。“家庭日常生活需要”是指夫妻双方及其共同生活的未成年子女在日常生活中必要开支事项，如正常的衣食住行消费、日用品购买、医疗保健、子女教育、老人赡养、文化消费等。审理中，判断负债是否超出“家庭日常生活需要”，可以结合负债金额大小、家庭富裕程度、夫妻关系是否安宁、当地经济水平及交易习惯、借贷双方的熟识程度、借款名义、资金流向等因素综合予以认定。本案中，首先，孙华珍与姚本文系夫妻关系，且不存在关系不安宁等因素；孙华珍自称其有工作及收入，但未提供证据加以佐证。其次，姚本文自认其收入来源于承包工程，名下有房产及轿车等财产，结合合肥当地的生活经济水平，姚本文向杨华丽借款5万元，未超出“家庭日常生活需要”之合理范畴，出借人杨华丽有理由相信该债务为家庭日常生活需要所负。最后，(2018)皖0102民初11354号唐定法诉姚本文、孙华珍、合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，经查，该案涉及的借

《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”。“家庭日常生活需要”是指夫妻双方及其共同生活的未成年子女在日常生活中必要开支事项，如正常的衣食住行消费、日用品购买、医疗保健、子女教育、老人赡养、文化消费等。审理中，判断负债是否超出“家庭日常生活需要”，可以结合负债金额大小、家庭富裕程度、夫妻关系是否安宁、当地经济水平及交易习惯、借贷双方的熟识程度、借款名义、资金流向等因素综合予以认定。本案中，首先，孙华珍与姚本文系夫妻关系，且不存在关系不安

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终3534号上诉人（原审被告）：孙华珍。被上诉人（原审原告）：杨华丽。原审被告：姚本文。上诉人孙华珍因与被上诉人杨华丽，原审被告姚本文民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2018）皖0102民初11352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙华珍上诉请求……