民间借贷纠纷 (2018)苏02民终2981号
裁判要旨
陈泉冰于2017年5月29日向张怡补写的1675000元的借据对应的款项支付均区别于陈泉冰于2017年2月28日至5月3日的付款和张怡于2016年10月27日至2017年3月20日期间的付款,说明陈泉冰在补写借据时认可该1675000元借款有别于其他款项往来。退一步讲,即使一并结算,在本案所涉的1675000元的款项以外,陈泉冰已付的1418720元尚不足以冲抵其已另收款项2545000元。故对于陈泉冰主张的其已付的1418720元系用于归还1675000元借款的意见,一审法院不予采信。2.关于施龙在借据上的签字,施龙主张其签字系受胁迫,但其并未就该主张向法院提供证据,依法应承担举证不能的不利后果,对该主张法院不予采信。3.关于2017年5月29日陈泉冰、施龙另向张怡出具的金额为250000元的借据。张怡主张,该250000元系双方确认的以1675000元借款为基数计算的利息,由陈泉冰、施龙出具了相应金额借据。陈泉冰、施龙不认可双方有利息约定,并认为该250000元并无相应的款项交付,不存在该借款。一审法院认为,张怡提供的其与陈泉冰、施龙于2017年5月29日的谈话录音中,三人陈述均涉
摘要
陈泉冰、施龙与张怡民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏02民终2981号上诉人(原审被告):陈泉冰,男,1992年3月6日出生,汉族,住无锡市梁溪区。上诉人(原审被告):施龙,男,1991年2月8日出生,汉族,住无锡市惠山区。被上诉人(原审原告):张怡,男,1993年4月1日出生,汉族,住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人:张虎、郑夏,江苏法舟律师事务所律师。上诉人陈泉冰、施龙因与被上诉人张怡民间借贷……