建设工程施工合同纠纷 （2019）甘06民终808号

本案争议的焦点是，一、培训中心下欠的永丰四十里训练场建设工程款20万元应否支付？二、付金寿完成的碌碡训练场建设工程款1313281.7元的付款责任主体是培训中心还是鸿运驾校?关于焦点一，培训中心认可确有200000元工程款未支付，但辩称未付款的原因是没办理招标等手续，付金寿须补办招标等手续后，培训中心才能付款。根据合同法、招投标法等相关法律法规，建设工程是否进行招投标，主动权、决定权在于发包方。本案中，培训中心未经招投标，将建设工程交由付金寿施工，工程完工后又以此为由拒付工程款，并诿过施工方付金寿，不符合法律规定。故培训中心要求付金寿补办相关手续后再付款的理由不成立，不予采纳。关于争议焦点二，根据双方提交的证据，尤其是培训中心自己的会议记录，清楚地表明涉案工程即高坝镇碌碡训练场的修建，从土地租赁、工程的发包施工、完工后的结算、训练场的使用，始终是培训中心。培训中心因其公办性质，其在涉及改制和有关问题的处理中形成的《武威市机动车驾驶员培训中心基本情况》，对碌碡训练场的建设、工程款支付问题进行了说明。综上，在案证据双方当事人陈述、碌碡训练场结算单、工程量明细、《武威市机动车驾驶员培训中心基

本案争议的焦点是，一、培训中心下欠的永丰四十里训练场建设工程款20万元应否支付？二、付金寿完成的碌碡训练场建设工程款1313281.7元的付款责任主体是培训中心还是鸿运驾校?关于焦点一，培训中心认可确有200000元工程款未支付，但辩称未付款的原因是没办理招标等手续，付金寿须补办招标等手续后，培训中心才能付款。根据合同法、招投标法等相关法律法规，建设工程是否进行招投标，主动权、决定权在于发包方。本案中，培训中心未经招投标，将建设工程交由付金寿施工，工程完工后又以此为由拒付工程款，并诿过施工方付金寿，不符合法律规定。故培训中心要求付金寿补办相关手续后再付款的理由不成立，不予采纳。关于争议焦点二，

甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘06民终808号 上诉人（原审被告）：武威市机动车驾驶员培训中心，住所地甘肃省武威市凉州区永丰镇朵浪村。 法定代表人：赵龙，该培训中心副校长。 委托诉讼代理人：许凯年，甘肃金城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁旭亮，甘肃金城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告)：付金寿，男，1962年3月8日出生，初中文化，住甘肃省武威市凉州区。 委托……