财产损害赔偿纠纷 （2018）陕09民终685号
裁判要旨
徐顺义主张三节李卷华损害其财产的事实，其中关于剪断电线的事实，已经经旬阳县公安局小河派出所调解处理，李卷华赔偿徐顺义损失50元，小河电管站也为徐顺义恢复用电。故徐顺义要求李卷华赔偿损失1600元无事实依据。关于徐顺义主张的李卷华毁损其庄基地及篷布、电视机一节，并无相关证据证明，不能证明侵权事实。故徐顺义的上诉请求均无证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人徐顺义负担。本判决为终审判决。审判长 李 丹审判员 左小宁审判员 王 佩二〇一八年九月二十六日书记员 江 波
摘要
徐顺义与李卷华财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕09民终685号上诉人(原审原告)：徐顺义，男，汉族，1954年8月25日出生，住陕西省安康市旬阳县。委托诉讼代理人：陈光花，女，��族，1977年1月13日出生，住陕西省安康市旬阳县，系徐顺义儿媳。被上诉人(原审被告)：李卷华，男，汉族，1986年7月20日出生，住陕西省安康市旬阳县。上诉人徐顺义因与被上诉人李卷华财产损害赔偿纠纷一案，不服……