劳动争议 (2017)黔01民终2124号
裁判要旨
一、红星商业公司否认李伟明提交的工资表真实性,又表示不能提供实际的工资表查实李伟明每月实发工资数额,举证不能的不利法律后果应由红星商业公司承担,对李伟明要求红星商业公司支付2016年4月工资10533.74元、5月工资25241.33元、6月工资25934.35元、7月工资17500元的诉请予以支持,对红星商业公司要求不支付李伟明2016年6月12日之后工资的诉请不予支持;二、红星商业公司关于李伟明在待岗一个月后未通知返岗的,双方劳动关系则自动解除,红星商业公司不需要支付经济赔偿金的辩称,缺乏法律依据,不予采信。红星商业公司仅以李伟明提交的《解除劳动合同的通知》为复印件而否认其真实性,缺乏说服力,不予采信。红星商业公司如确因资产重组、组织变革等原因不能继续履行与劳动者签订的劳动合同,应先就变更劳动合同与李伟明进行协商,协商不成应提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后可以解除劳动合同,并根据国家有关规定给予经济补偿,红星商业公司如因企业破产重整、经营严重困难等原因需要进行经济性裁员的,裁减人员方案应向劳动行政部门报告,并根据国家有关规定给予经济补偿,而红星商业公
摘要
一、红星商业公司否认李伟明提交的工资表真实性,又表示不能提供实际的工资表查实李伟明每月实发工资数额,举证不能的不利法律后果应由红星商业公司承担,对李伟明要求红星商业公司支付2016年4月工资10533.74元、5月工资25241.33元、6月工资25934.35元、7月工资17500元的诉请予以支持,对红星商业公司要求不支付李伟明2016年6月12日之后工资的诉请不予支持;二、红星商业公司关于李伟明在待岗一个月后未通知返岗的,双方劳动关系则自动解除,红星商业公司不需要支付经济赔偿金的辩称,缺乏法律依据,不予采信。红星商业公司仅以李伟明提交的《解除劳动合同的通知》为复印件而否认其真实性,缺乏说服
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终2124号上诉人(原审原告、并案被告):贵州红星利尔商业发展有限公司,住所地贵州省贵阳市云岩区野鸭乡马王庙黎苏路48栋2层。法定代表人:齐强,该公司董事长。委托诉讼代理人:陈红燕,女,1991年11月4日出生,系该公司员工,住贵州省仁怀市。被上诉人(原审被告、并案原告):李伟明,男,1982年5月28日出生,汉族,住四川省成都市成华区……