不当得利纠纷 （2016）赣01民终945号

本案的争议焦点是：一、许传剑与龚三毛、刘国文、万保香、万傲华、骆尿根等合伙人签订的转让杨坊砖厂的价款是150万元还是88万元？二、许传剑收到转让款是150万元还是88万元？三、原告的诉讼请求是否成立？一、许传剑与龚三毛、刘国文、万保香、万傲华、骆尿根等合伙人签订的转让杨坊砖厂的价款是150万元还是88万元？原告龚三毛、刘国文、万保香、万旺水、陈钉根与被告万傲华、第三人骆尿根共同筹资180万元，用于合伙购买并经营石城县杨坊砖厂，并推举龚三毛为负责人。在合伙经营过程中，原、被告、第三人对杨坊砖厂的转让款是150万元还是88万元产生了争议。从公安卷中可以看出，侦查机关对被告万傲华、第三人骆尿根分别作的询问笔录一致地反映出合伙人购买杨坊砖厂的价款是150万元。公安卷中一份盖有“石城县木兰杨坊机砖厂”公章的答辩状中称“许传剑重新开了一张150万元的收条给我”，从答辩状内容分析，明显是龚三毛所书写。在本案重审过程中，杨坊砖厂的出卖人许传剑在电话笔录中答复称杨坊砖厂的出卖价是150万元。在2013年2月6日许忠运与许传剑签订协议书的约定中也反映出杨坊砖厂的转让费是150万元。综上所述，无论是原告中的

本案的争议焦点是：一、许传剑与龚三毛、刘国文、万保香、万傲华、骆尿根等合伙人签订的转让杨坊砖厂的价款是150万元还是88万元？二、许传剑收到转让款是150万元还是88万元？三、原告的诉讼请求是否成立？一、许传剑与龚三毛、刘国文、万保香、万傲华、骆尿根等合伙人签订的转让杨坊砖厂的价款是150万元还是88万元？原告龚三毛、刘国文、万保香、万旺水、陈钉根与被告万傲华、第三人骆尿根共同筹资180万元，用于合伙购买并经营石城县杨坊砖厂，并推举龚三毛为负责人。在合伙经营过程中，原、被告、第三人对杨坊砖厂的转让款是150万元还是88万元产生了争议。从公安卷中可以看出，侦查机关对被告万傲华、第三人骆尿根分别作

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终945号上诉人（原审原告）：龚三毛，男，1963年生，汉族，住南昌县。上诉人（原审原告）：万保香，女，1964年生，汉族，住南昌县。上诉人（原审原告）：万旺水，男，1950年生，汉族，住南昌县。上诉人（原审原告）：陈钉根，男，1945年生，汉族，住南昌县。上诉人（原审原告）刘国文，男,1967年生，汉族，住南昌县。以上五上诉人的共同委……